Это не бесплатно ($4.99) Где это не эквивалентно `более ранних версий-Ф от GNU-это когда сам сценарий является символической ссылкой. Я стараюсь не приписывать "правда" для кого медитация извинения, если мне не удалось донести это. Я думаю, однако, что современная наука твердо установила, что ничего подобного тому, что мы называем медитацией сегодня-результат понимания и, следовательно, просветления, - не практикуется значительное количество Тхеравады монашество в веков до "оживления" 19-20 веков. Он делает, но он делает это перед RemoveFromMemoryPool называется по сделкам, которые были на предыдущей лучшей вилкой, а так не дело, что проверки могли пройти из-за операций, которые только существовали на старую ветку, и скоро перестанет существовать?

Для решения вопроса в заголовке (в соответствии с другие ответы) я бы сказал, что, если ваши публикации раздела-это значительно больше, чем хобби и интересы, шансы никто не будет читать последний (я признаю, что я никогда не был на любом наем комитета, но я честно не могу себе представить, любой математик я знаю, что забота о хобби в резюме или держа их против вас в любых ситуациях). Это естественно должно быть поле-, кантри-и позиционное, и я бы только осмелился прокомментировать, что в математике студентам я знаю, тех, кто открыто проводит много времени хобби (фортепиано или актерское мастерство, например) были часто первыми, чтобы упасть или во всяком случае не распространяются на школу - но это вопрос статистики, а не отношение моего факультета.

Это, как говорится, я хотел бы оставить здесь ссылку на Маттиас Kreck по виолончели видео. Помимо того, что знаменитый математик он, видимо, не было времени для других занятий. Правда, он уже имеет должность, но я также упомянуть, что раз в МРТ Обервольфах я посетил импровизированный концерт молодых топологов - играли на инструментах, которые есть для гостей, чтобы использовать. Очевидно, что возможность воспроизведения музыки не одобряется среди математиков (как @Баффи и @Стелла заметила), наоборот - такое интересное хобби может помочь вам стать узнаваемы и запоминаются. Это будет интересная тема для разговора, и, вероятно, принять весь опыт научных кругов более приятным. Однако, в конце дня ваши исследования вопросы.

Редактировать: я думаю, что ответы на все вопросы, в том числе и моя, подставили себя вокруг, играть на фортепиано или (в крайнем) играть в покемонов, за исключением @Томас комментировать сам вопрос. На высоком профиле проблема, я хотел бы добавить, что существует большая разница между случайной популяризации науки в радио или в прессе (у меня есть коллега, который очень уважал именно за это), между тем, обычный ученый в газете, между написанием колонки на не-науки, связанных, и тогда между комментируя текущие вопросы по национальному телевидению ежедневно. Если ты упомянешь в своем резюме, у вас есть пару статей в Нью-Йорк Таймс на солидной научной публикации отчета, который показывает, что вы хорошо с ручкой. Если упомянуть, что в свободное время вы запустите кампанию в мэры в вашем городе и говорить на митингах, что это совершенно другое - и это может поднять брови. Игнорируя возможные различия в политических взглядах, это будет, главным образом, потому что вы должны быть действительно исключительными проводить два карьера, научная и Общественная, в то же время. Это может быть сделано, но это не очень распространено.